Ein Wegweiser durch KI-Positionen

Yoshua Bengio

Verwendete Quellen: Material aus erster Hand sowie Berichte oder indirekt erhaltene Kopien.

Der Punkt auf der Karte ist unsere Einordnung der folgenden öffentlichen Aussagen. Methode lesen.

Position, Bereich und Belege im Detail

Bevorzugtes Entwicklungstempo: -62; geäußerte Sorge vor einer KI-Katastrophe: 50. Das sind Einheiten für die Darstellung, keine Prozentwerte oder Rangplätze.

Bereich beim Entwicklungstempo: -85 bis -35; Bereich bei der Sorge: 25 bis 85. Die Bereiche zeigen mögliche redaktionelle Einordnungen, keine statistischen Konfidenzintervalle.

Klarheit der Belege: mittel. Grundlage: gemischt. Umsetzung: öffentliche Positionierung.

Status des Eintrags: Veröffentlichter Eintrag

Was dieser Status bedeutet

Dies ist ein veröffentlichter Atlas-Eintrag. In dieser Ausgabe ist kein offener Einwand verzeichnet. Das garantiert weder aktuelle Quellen noch eine richtige Einordnung.

Status verzeichnet am: 2026-09-16. Dieses Datum ist vom Lesen der Quellen und von der Prüfung des Akteurseintrags zu unterscheiden.

Wie der Status eines Eintrags zu verstehen ist

Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

Anzahl der Quellen: 3

Neueste datierte Quelle: 2025-10-22

Mindestens eine Quelle wurde innerhalb des 18-Monats-Zeitraums veröffentlicht.

Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-16. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-16.

Einige Veröffentlichungsdaten fehlen. Die neueste datierte Quelle ist daher nicht unbedingt die neueste Quelle insgesamt.

Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

Auf der Karte öffnen Lesenotizen · Strukturierter Dateneintrag

Worauf sich diese Position bezieht

Beschränkung von Superintelligenz, kein Verbot sämtlicher KI-Anwendungen oder der Sicherheitsforschung. [1] [2] [3]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Was du dabei beachten solltest

Die an Bedingungen geknüpfte Zurückhaltung bei Superintelligenz ist durch Berichte belegt. Davon getrennt steht seine direkt gelesene Darstellung von Kontrollrisiken. Sein Forschungsvorschlag ist keine nachgewiesene Sicherheitslösung. [1] [2] [3]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Aussagen zum Tempo der KI-Entwicklung

Wird als Unterzeichner des an Bedingungen geknüpften Verbots von Superintelligenz genannt. [1]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Aussagen zum Tempo der KI-Entwicklung

Die Erklärung nennt einen Konsens über die Sicherheit und die Unterstützung der Öffentlichkeit als Voraussetzungen für eine Aufhebung des Verbots. [2]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Aussagen zum Risiko einer KI-Katastrophe

Warnt vor Täuschung, Selbsterhaltung und dem Verlust menschlicher Kontrolle und schlägt zugleich Sicherheitsforschung vor. [3]

Die Textstelle in der Quelle finden

Vorstellung von LawZero

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Der größere Zusammenhang

Befürwortet Zurückhaltung bei Superintelligenz und Forschung zum Erhalt menschlicher Kontrolle. [1] [3]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Zwei unterschiedliche Arten von Belegen

Seine Unterstützung des Verbots wird in Berichten genannt; seine Sorge über Kontrollverlust äußert er direkt in der LawZero-Ankündigung. Daraus lässt sich keine zahlenmäßige Risikoeinschätzung ableiten. [1] [3]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Diese Seite teilen

https://theaiatlas.org/people/bengio/

Bild zum Teilen herunterladen · Vektorgrafik

Vorschaubilder sind Zusammenfassungen. Teile den Seitenlink mit, damit andere die Belege prüfen können.

Quellen und Umfang unserer Lektüre

  1. 1. Harry and Meghan join AI pioneers in call for ban on superintelligent systems

    Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

    Anzahl der Quellen: 1

    Neueste datierte Quelle: 2025-10-22

    Mindestens eine Quelle wurde innerhalb des 18-Monats-Zeitraums veröffentlicht.

    Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-16. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-16.

    Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

    Nur verwendet, um Yoshua Bengios Unterschrift und den Umfang dieser Erklärung zu bestätigen, nicht um ihm jede darin genannte Sorge zuzuschreiben.

  2. 2. Statement on Superintelligence

    Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

    Anzahl der Quellen: 1

    Die Veröffentlichungsdaten sind nicht bekannt.

    Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-16. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-16.

    Einige Veröffentlichungsdaten fehlen. Die neueste datierte Quelle ist daher nicht unbedingt die neueste Quelle insgesamt.

    Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

    Der Text der Erklärung war zugänglich. Die dynamische Liste der Unterzeichner war im abgerufenen Text nicht enthalten; Bengios Unterschrift wird gesondert bestätigt.

  3. 3. Introducing LawZero

    Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

    Anzahl der Quellen: 1

    Neueste datierte Quelle: 2025-06-03

    Mindestens eine Quelle wurde innerhalb des 18-Monats-Zeitraums veröffentlicht.

    Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-16. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-16.

    Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

    Die Ankündigung des Autors wurde gelesen, einschließlich seiner Sorgen über Kontrollverlust. Sie beschreibt sein Argument und seine Forschungsziele, keinen Nachweis, dass der vorgeschlagene Ansatz sicher ist.

Ausgabe und maschinenlesbare Belege

Inhaltsversion 0.22.0. Quellenstichtag 2026-09-16; das bedeutet nicht, dass jede Quelle an diesem Tag gelesen wurde.

Festgehaltenes vollständiges Datenpaket · Vollständige Quellennotizen · Anleitung für KI-Agenten