Inhaltliche Änderungen
Diese Seite verzeichnet wesentliche veröffentlichte Korrekturen und erklärt, ob eine Änderung auf neuen Belegen oder einer überarbeiteten Einordnung beruht. Eine geänderte Koordinate allein belegt keinen Meinungswechsel. Methode lesen.
Aktuelle Ausgabe: 0.22.0. Quellenstichtag: 2026-09-16.
Daniel Card: Originalartikel und Kartensuche
Ein direkt abgerufener PwnDefend-Artikel wurde ergänzt, um zugängliche Originalkommentare von den bereitgestellten X-Kopien zu unterscheiden. Die Kartensuche zeigt jetzt auch passende Profile ohne Position. Card bleibt ohne Kartenposition: Das geprüfte Material belegt nicht beide Achsen. Es wurden weder ein Ideologie-Label noch Koordinaten abgeleitet.
If it’s so powerful, it’s a shame you didn’t use it for defense design · Supplied export of an X post endorsing AI opportunities and security collaboration (editorial description) · Supplied export of an X reply on software design, opportunities and risks (editorial description)
LeCun: neuer Kontext, unveränderte Kartenposition
Quellen von 2026 zu offener Forschung, Warnungen über Handlungen und Folgen sowie seiner aktuellen Rolle ergänzt. Die Position auf beiden Achsen beruht weiterhin auf dem Interview von 2024. Koordinaten und Spannen bleiben unverändert. Diese Aktualisierung belegt keine Änderung seiner Ansichten.
Yann LeCun: Meta AI, Open Source, Limits of LLMs, AGI & the Future of AI, transcript #416 · Learning Abstractions: A Conversation with Yann LeCun · In lecture at Brown, Yann LeCun discusses a new approach to AI
a16z: Persönliche Positionierung belegt keine Unternehmensposition
Die frühere Karte ordnete Andreessen Horowitz anhand von Marc Andreessens Manifest ein und begrenzte dies auf die öffentliche Positionierung über die Plattform. Die Fußzeile des Textes schreibt die Ansichten einzelnen Personen zu und schließt a16z Capital Management und verbundene Unternehmen aus. Das Unternehmen bleibt nun ohne Punkt, weil das geprüfte Material nicht beide Achsen auf Unternehmensebene belegt. Marc Andreessens persönlicher Eintrag bleibt getrennt.
Anthropic: Zugang für Prüfer von allgemeiner Verlangsamung unterscheiden
Der Tempo-Orientierungspunkt änderte sich von -26 auf 0, sein Bereich von [-48, 5] auf [-35, 45]. Die einseitige Unternehmenszusage im zitierten Text betrifft den Zugang externer Prüfer. Die Responsible Scaling Policy beschreibt Entwicklungsverzögerungen unter bestimmten Bedingungen. Die überarbeitete Einordnung trennt den Zugang für Prüfer von einer allgemeinen Präferenz für langsamere Entwicklung. Der Sorge-Orientierungspunkt bleibt 51. Dies ist eine redaktionelle Neubewertung, kein Beleg für eine Positionsänderung des Unternehmens.
Responsible Scaling Policy, version 3.4 · We Must Pace the Frontier
Korrektur vorschlagen · Maschinenlesbares Änderungsprotokoll · Atom-Feed abonnieren