Ein Wegweiser durch KI-Positionen

Existenzielle Risiken / X-Risk

Die datierten Quellen sind über 18 Monate alt; bei anderen Quellen fehlt das Datum.

Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

Anzahl der Quellen: 3

Neueste datierte Quelle: 2021-12-27

Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-15. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-15.

Einige Veröffentlichungsdaten fehlen. Die neueste datierte Quelle ist daher nicht unbedingt die neueste Quelle insgesamt.

Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

Im Glossar öffnen Lesenotizen · Strukturierter Dateneintrag

Einfach erklärt

Risiken des Aussterbens oder des dauerhaften Verlusts menschlichen Potenzials nach Bostroms Ansatz. Forschende streiten über Definitionen, Werturteile und darüber, wie solche Risiken bewertet werden sollten. [1] [2]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Grenzen und Unterschiede

Eine Katastrophe kann verheerend sein, ohne existenziell zu sein. Cremer und Kemp argumentieren, dass Risikoforschung die sachliche Analyse möglichen Aussterbens von ethischen Ansichten über die Zukunft der Menschheit trennen sollte. Ihre Kritik fordert breitere Methoden und Beteiligung. Sie belegt nicht, dass keine Aussterberisiken bestehen. [1] [2] [3]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Ausführlicher erklärt

Nach Bostroms Definition: Risiken, die die Menschheit auslöschen oder ihr Potenzial dauerhaft und drastisch einschränken könnten. Aussterben ist ein Fall davon. Nicht jeder schwere Schaden ist existenziell. [1]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Wie das zur Karte passt

Hilft, die Sorge-Achse der Karte zu definieren. Die Schwere eines Risikos legt nicht seine Wahrscheinlichkeit fest. [1]

Diese Erklärung zitieren oder eine Korrektur vorschlagen

Link zu dieser Erklärung · Korrektur vorschlagen · So funktionieren Korrekturen

Diese Seite teilen

https://theaiatlas.org/ideas/xrisk/

Bild zum Teilen herunterladen · Vektorgrafik

Vorschaubilder sind Zusammenfassungen. Teile den Seitenlink mit, damit andere die Belege prüfen können.

Quellen und Umfang unserer Lektüre

  1. 1. Existential Risks: Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards

    Die Quelle ist über 18 Monate alt.

    Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

    Anzahl der Quellen: 1

    Neueste datierte Quelle: 2002

    Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-15. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-15.

    Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

    Die Definition zur Abgrenzung existenzieller von anderen Risiken wurde gelesen. Sie belegt nicht die Wahrscheinlichkeit eines bestimmten Szenarios.

  2. 2. Democratising Risk: In Search of a Methodology to Study Existential Risk

    Die Quelle ist über 18 Monate alt.

    Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

    Anzahl der Quellen: 1

    Neueste datierte Quelle: 2021-12-27

    Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-15. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-15.

    Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

    Zusammenfassung und Einreichungsverlauf wurden gelesen. Die Autoren fordern klarere Definitionen, vielfältige Wertvorstellungen und bessere Risikomethoden. Ihre Kritik an einem einflussreichen Ansatz belegt nicht, dass sämtliche Forschung zu Katastrophenrisiken ungültig ist.

  3. 3. Ethics of Artificial Intelligence

    Veröffentlichungsdaten und Alter der Quellen

    Anzahl der Quellen: 1

    Die Veröffentlichungsdaten sind nicht bekannt.

    Bewertet zum Quellenstichtag dieser Ausgabe: 2026-09-15. Grenze von 18 Monaten: 2025-03-15.

    Einige Veröffentlichungsdaten fehlen. Die neueste datierte Quelle ist daher nicht unbedingt die neueste Quelle insgesamt.

    Das Alter einer Veröffentlichung sagt nicht, ob eine Aussage noch zutrifft. Erneutes Lesen macht eine alte Veröffentlichung nicht neuer. Ein Aktualisierungsdatum belegt nicht, dass auch die von uns verwendete Passage überarbeitet wurde.

    Der Überblick zu Rechten, Würde, Fairness und Aufsicht wurde gelesen. Das Datum der Annahme der Empfehlung wird nicht als Datum der aktuellen Seite verwendet.

Ausgabe und maschinenlesbare Belege

Inhaltsversion 0.20.0. Quellenstichtag 2026-09-15; das bedeutet nicht, dass jede Quelle an diesem Tag gelesen wurde.

Festgehaltenes vollständiges Datenpaket · Vollständige Quellennotizen · Anleitung für KI-Agenten